Oplæg til ændring af vedtægter for DGFs generalforsamling

DGF / Oplæg til ændring af vedtægter for DGFs generalforsamling

Author	Message
UBJ Member	# Posted: 10 May 2007 18:18 - Edited by: UBJ Man kan jo ikke "vinde" hver gang, men beslutningen ved GF 2007 om at tillade udlændinge ubegrænset adgang til Danmarksmesterskabet finder jeg dybt uheldig - og jeg vil arbejde for at denne beslutning omgøres. Jeg har i den fobindels åbnet en anden tråd om dette emne - da denne tråd handler om DGFs vedtægter. Med afsæt i det uheldige i, at generalforsamlingen kan vedtage så vidtgående forslag (bombe) uden varsel med et simpelt stemmeflertal, vil jeg til næste GF forslå at indkomne forslag, der ikke er offentliggjort via DGFs hjemmeside 14 dage før en generalforsmling, kan afvises til behandling, såfremt 25% af de stemmeberettigede ønsker dette. Jeg finder at en sådan vedtægt vil sikre en grundigere behandling af kontroversielle emner - men samtidigt bibeholde det meste af fleksibiliteten, så vi kan tage beslutninger på selve dagen. For at færdiggøre mine ideer til vedtægtsændringer, vil jeg forslå at forslag til vedtægtsændringer SKAL offentliggøres på DGFs hjemmside 14 dage før GF for at blive behandlet. Ændringsforslag til henholdsvis vedtægtsændringer eller indkomne forslag kan altid behandles, såfremt disse forholder sig konkret til det behandlede forslag. Denne vurdering påhviler dirigenten - er man uenig i dennes vurdering kan man selvfølgelig kræve ordet til forretningsorden og søge dirigenten afsat. (Det hele lyder lidt som fremskridtspartiet i opløsning - men det er en fordel at have klare regler i forvejen, hvis en krise spidser til - og det kan ske). Jeg har endnu ikke formuleret mine tanker i konrete forslag til vedtægtsændringer, men jeg håber, mine tanker står klart nok for en debat.
Mogens Jakobsen Member	# Posted: 12 May 2007 20:32 Jeg er næsten enig med Ulrik, bortset fra, at jeg vil jeg gå endnu videre og foreslå, at man kun kan behandle forslag til vedtægtsændringer, hvis de har været offentliggjort på DGF's hjemmeside minimum 14 dage før GF. I modsat fald giver det mulighed for, at ikke særlig gennemtænkte forslag til vedtægtændringer, kan opstå og blive godkendt på GF.
UBJ Member	# Posted: 16 May 2007 06:29 Jeg tror nok, jeg er enig med Mogens. Det er en uskik med en generalforsamling, der træffer beslutninger i alle mulige detalje spørgsmål. Udover at føre til alen lange generalforsamlinger så er det også at tage brødet ud af munden på bestyrelsen. Når en generalforsamling træffer beslutning er det noget stort og principielt, og forslagene bør derfor være offentligjort på forhånd. Når vi hidtil har haft tradition for mange GF-beslutninger og ditto få bestyrelsesbeslutninger skyldes det nok, at forbundet har sin rod i de basisdemokratiske 70'ere. Jeg mener Svend Eggers var stærk fortaler for det "fleksible" - han elskede lange generalforsamlinger. :)
Uffe Member	# Posted: 16 May 2007 09:35 Jeg vil gerne udtale min støtte til mogens udgave af forslaget. Jeg mener ikke at kunne huske en forening der har en så løs struktur i forbindelse med en generalforsamling som vores. Men der er dog også lidt charme ved at kunne iværksætte forslag på en hurtig og smidig måde.