Grøn men nysgeri - DGF Forum

Diverse / Grøn men nysgeri

Author	Message
sofos Member	# Posted: 27 Dec 2006 13:20 Hej med jer, Jeg har lige købt mig et Go spil i den lokale Tiger, og da der henvises til Dansk Go Forbund, mente jeg at jeg hellere lige måtte kigge herind omkring :o) Ved nærmere eftertanke, er Go spillet egentlig ikke det spil der bliver spillet i "A Beautiful mind"? hvis der er nogle der har set den... :o)) Nå, men jeg har lige et ligge spørgsmål: Når ens modstander har omringet et lille territorie og derved har vundet nogle punkter, kan man så ikke bare sætte nogle brikker inde i de punkter så han/hun ikke får point for punkterne? eller er det nytteløst i det at de så hurtigt kan tage ens brikker til fange? jeg tænkte bare at så har man da reduseret deres punkter som de får point for.... Jeg håber at hører fra jer :o) Hilsen Rasmus
sofos Member	# Posted: 27 Dec 2006 13:21 ups Ligge=lille ;o)
Kasper Frederiksen Member	# Posted: 29 Dec 2006 15:13 Hej Rasmus Velkommen til, dejligt med nogle friske medlemer på forummet :) Du skal være meget velkommen til at kigge forbi en af klubberne. Jeg kan tilføjge at EDO-klubben holder juleferie til 10. jan. og Københavns Go Klub holder ferie til 8. jan. Find links til klubbernes hjemmesider fra vores hovede side, under "Klubber". Jeg har ikke selv set "A Beautiful mind", men jeg har hørt andre go-spillere tale om den, så jeg tror det er ridtigt spotted. Mht. til reglerne: Det er altid tilladt at spille ind i modstannernens teritotium, hvis bare det ikke betyder at du begår selvmord (udfylder din egen sidste frihed uden samtidit at dræbe en af modstannerens brikker). Om dette nu også kan betale sig er et spørgsmål om rutine :). Hvis du kan lave en levende gruppe inden i modstannerens land er det korrekt at dette vil reducere deres point. Er du i tvivl så ta' et eksempel med ned i klubben og vi ser på det.
sofos Member	# Posted: 30 Dec 2006 17:06 Mange tak for svaret, men det vil sige at hvis man begår selvmord ved at gå ind i sin modstanders territorie, så MÅ man ikke, eller er det bare ikke skik at gøre det?? Jamen jeg kan da lige i denne forbindelse anbefale "A Beautiful mind", det er en super god film :o) Min kæreste og jeg sad i går og prøvede at spille det, men jeg syntes hurtigt det kom til at gå ud på at danne små territorier på ét punkt og så kæmpe om at få flest af dem. Men det burde vel mere gå ud på at prøve at tage sin modstander tilfange ikke? Jeg regner også med snart at jeg vil tage ind i en klub hvor jeg lige kan få spillet lidt så jeg kan se om vi gør det rigtigt... For det virker som et rigtig fedt og taktisk spil, hvis bare det gøres på den rigtige måde :o) Men endnu en gang mange tak for svaret Kasper Frederiksen. Hilsen Rasmus
Kasper Frederiksen Member	# Posted: 1 Jan 2007 17:25 Du skal passe på du ikke blander selvmord sammen med bare at spille et "almindelig" træk i modstanderens teritorie. Selvmord er ulovligt og er forklaret her: http://senseis.xmp.net/?Suicide Ud over dette specialtilfælde er det altid lovligt at spille på et tomt felt. For eksempel må du gærne spille ind i modstanderens teritorie også selv om du at se at din sten aldrig vil have mulighed for at danne en levende gruppe. Normalt vil dette bare resultere i at du har foræret din modstander et gratis point (en ekstra fange), men hvis du spiller dit træk som en Ko-trusel (http://senseis.xmp.net/?KoThreat) kan det afligevel give mening. Du kan selvfølgeligt også spille et meningsløst træk bare for at trække tiden ud. Dette er lovligt men der er skik for ikke at gøre det :) Det er korrekt som du observere at Go ikke bare handler om teritorie. Du skal balancere de forskellige måder at lave point på: 1) siker dit eget teritorie, 2) reducere modstanderens mulighed for at lave teritorie, 3) invadere modstanderens teritorie og 4) fange modstanderens sten. Se eksempler på profesionelle partier på http://gobase.org/ Hvis din kærste og dig sidder mangler lidt hurtidt begynder-erfaring kan jeg anbefale programmet Igowin, der er gratis i 9x9 udgaven. I kan finde et link fra KGK's hjemmeside: http://www.kgok.dk/compgo.html Jeg spiller selv i både EDO og KGK, håber vi ses.
eBusiness Member	# Posted: 10 Jan 2007 21:27 Jeg tror spørgsmålet skal forstås således, at når din modstander har taget et territorie, som du åbenlyst ikke kan erobre, så kan du i slutspillet vælge at placere spredte brikker i territoriet, som din modstander så bliver nødt til at placere brikker rundt om for at fjerne. På den måde mister din modstander flere point ved at okkupere sit eget territorie end du mister ved at tabe de ofrede brikker. Men den taktik ser man ikke nogen steder på nettet, hvorfor?
Torben Member	# Posted: 11 Jan 2007 14:41 "...som din modstander så bliver nødt til at placere brikker rundt om for at fjerne." Dette er ikke sandt. Hvis de pågældende sten befinder sig i fjendtligt territorium og ikke kan undgå tilfangetagelse, kan modstanderen indkassere dem ved spillets afslutning uden at bruge træk på det. Se evt. de japanske regler Article 10.1. Eller Sensei's.
Torben Member	# Posted: 11 Jan 2007 14:55 Sensei's link
eBusiness Member	# Posted: 11 Jan 2007 15:58 Tak, diskussionen på Sensei's hjalp, nu undrer jeg mig blot over at denne del af regelerne ikke har været mere udpenslet hvor jeg har læst dem.